Perche' bisogna togliere la Coppa al Marsiglia

L’Uefa avrebbe dovuto togliere all’Olympique Marsiglia la Coppa dei Campioni del 1993. Perché fu dimostrato che aveva vinto in modo illecito la partita di campionato a Valenciennes. Garantendosi lo scudetto ma, soprattutto, risparmiando energie per la finale europea, in programma sei giorni dopo a Monaco di Baviera. I rossoneri di Capello avendo vinto tutti e dieci gli incontri di Coppa facevano paura.
Tapie voleva prendersi un vantaggio su di loro: corrompere il Valenciennes gli sembrò un’ottima idea. Avrebbe affrontato il Milan con una squadra più fresca e serena. Lo scandalo venne fuori quasi subito e la Federazione francese non ebbe tentennamenti: scudetto revocato, esclusione dalle coppe per l’annata successiva, comprese Intercontinentale e Supercoppa. Più squalifiche per corruttori e corrotti.
C’erano gli estremi perché l’Uefa intervenisse. L’illecito in campionato aveva l’obbiettivo di alterare la finale di coppa: infatti venne compiuto nell’immediata vigilia, non qualche settimana prima o dopo. Sarebbe stato doveroso punire le conseguenze della corruzione: il Milan aveva giocato in condizioni di svantaggio, non era giusto consentire all’Olympique di raccogliere i frutti della propria disonestà.
Ma l’Uefa se ne lavò le mani come se i due fatti non fossero legati, la causa non avesse prodotto un effetto. Ora Eydelie (mediano di quella squadra, già squalificato per l’illecito) rivela che tutti i giocatori marsigliesi, tranne Völler, vennero dopati per affrontare il Milan. L’Uefa ha il dovere d’indagare, appurando se esistono riscontri in tal senso, o la notizia serve a far vendere il libro scritto dal giocatore. Nessuno rischia più una squalifica: non dovrebbe essere arduo arrivare alla verità. Ci sarebbe, eventualmente, una ragione in più per togliere la coppa all’Olympique, dandola alle vittime dei loro trucchi, i gloriosi Invincibili di Capello.